
Wolf of Wall Street – tositarina ja kiistat
Harva elokuva on herättänyt yhtä paljon keskustelua kuin Martin Scorsesen The Wolf of Wall Street – toiset ihailevat sen railakasta energiaa, toiset paheksuvat sen moraalittomuutta. Vuonna 2013 ensi-iltansa saanut elokuva perustuu Jordan Belfortin omaelämäkertaan ja on herättänyt kysymyksiä siitä, missä määrin se vastaa todellisuutta.
Julkaisuvuosi: 2013 ·
Ohjaaja: Martin Scorsese ·
Pääosissa: Leonardo DiCaprio, Jonah Hill, Margot Robbie ·
Perustuu: Jordan Belfortin omaelämäkertaan ·
Rotten Tomatoes -pisteet: 79% ·
Budjetti: 100 miljoonaa dollaria
Pikakatsaus
- Elokuva perustuu Jordan Belfortin omaelämäkertaan (The Independent)
- Margot Robbie ei kadu rooliaan (Looper)
- Jordan Belfort on edelleen miljonääri (The Independent)
- Elokuvan tarkka totuudenmukaisuus on kyseenalaistettu (Reddit (Jordan Belfortin AMA))
- Belfortin nykyinen tarkka nettovarallisuus (The Independent)
- 1990-luku: Jordan Belfort perustaa Stratton Oakmontin (The Independent)
- 2007: Belfort julkaisee omaelämäkerran (The Independent)
- 2013: Elokuva saa ensi-iltansa (The Independent)
- Belfort jatkaa puhujana ja kirjailijana (The Independent)
- Elokuva on edelleen katsottavissa suoratoistopalveluissa (The Independent)
Kuusi keskeistä tietoa elokuvasta, yksi havainto: elokuva on sekä taloudellinen menestys että moraalinen kiistakapula.
| Tieto | Arvo |
|---|---|
| Julkaisuvuosi | 2013 |
| Ohjaaja | Martin Scorsese |
| Pääosissa | Leonardo DiCaprio, Jonah Hill, Margot Robbie |
| Perustuu | Jordan Belfortin omaelämäkertaan |
| Rotten Tomatoes -pisteet | 79% |
| Budjetti | 100 miljoonaa dollaria |
Onko Wolf of Wall Street tositarina?
Mihin elokuva perustuu?
Elokuva perustuu Jordan Belfortin samannimiseen omaelämäkertaan, jonka hän julkaisi vuonna 2007. Belfort oli 1990-luvulla Stratton Oakmont -nimisen välitysyrityksen perustaja, joka tuomittiin sijoittajien huijaamisesta miljoonilla dollareilla. The Independent (uutisorganisaatio) vahvistaa, että elokuva on musta komedia ja rikosdraama, ei puhdas elämäkerta.
Kuinka paljon elokuva muuttaa todellisuutta?
Elokuva dramatisoi ja liioittelee tapahtumia. Jordan Belfort on itse sanonut, että elokuva on lyhennetty versio hänen elämästään ja jättää pois suuren osan kuntoutusjakson yksityiskohdista. Reddit (Belfortin AMA-keskustelu) sisältää hänen omia kommenttejaan elokuvan tarkkuudesta. Kriitikot ovat huomauttaneet, että elokuva on musta komedia, ei dokumentti.
Jordan Belfortin omaelämäkerta on perusta, mutta Scorsesen tyylivalinnat muuttavat tarinan viihteeksi. Katsoja, joka odottaa dokumenttia, saa mustaa komediaa – ja se on elokuvan tarkoitus.
Merkitys: Elokuva on tietoisesti valinnut viihteen totuudenmukaisuuden edelle. Katsojan kannattaa suhtautua siihen draamana, ei historiana.
Miksi Wolf of Wall Street on niin kiistanalainen?
Mitä kiistanalaisia kohtauksia elokuvassa on?
Elokuva sisältää runsaasti huumeiden käyttöä, seksiä ja moraalittomaksi koettua käytöstä. Erityisesti kohtaus, jossa Margot Robbie esiintyy rahakasan päällä, on herättänyt keskustelua. Robbie on kertonut, että kohtaus jätti hänen selkäänsä paperihaavoja ja neuvoi, ettei kenenkään kannata harrastaa seksiä rahakasan päällä. Looper (viihdeuutissivusto) raportoi Robbien kommenteista.
Mitä kriitikot ovat sanoneet?
Elokuvaa on kritisoitu moraalittomuuden ihannoinnista. Kriitikot ovat huomauttaneet, että elokuva esittää Belfortin rikokset ja huumeidenkäytön viihdyttävinä, mikä saattaa vahvistaa vääränlaista sankaritarinaa. The Independent (uutisorganisaatio) on käsitellyt elokuvan saamaa kritiikkiä laajasti.
Scorsese teki elokuvan, joka tuomitsee Belfortin toimet, mutta esittää ne niin viihdyttävästi, että osa katsojista ihannoi niitä. Elokuva on sekä kritiikki että houkutus.
Merkitys: Kiista ei ole sattumaa – Scorsese halusi herättää keskustelua. Katsojan tehtäväksi jää päättää, onko elokuva varoitus vai viihde.
Katuuko Margot Robbie Wolf of Wall Street -elokuvaa?
Mitä Margot Robbie on sanonut roolistaan?
Margot Robbie on kertonut, ettei kadu rooliaan, mutta on tuntenut olonsa epämukavaksi. Hän kuvasi Quaalude-kohtausta kaikkein hurjimmaksi kuvattavaksi kohtaukseksi ja sanoi, ettei haluaisi kuvata vastaavaa enää koskaan. Looper (viihdeuutissivusto) raportoi, että Robbie ei katunut koko elokuvaa, vaan yksittäisiä kuvauksellisesti epämiellyttäviä hetkiä.
Onko hän kritisoinut elokuvaa?
Robbie on kutsunut kokemusta “hyväksi, mutta epämiellyttäväksi”. Hän kertoi The Independent (uutisorganisaatio) -lehdelle, että elokuvan jälkeinen äkillinen maine oli yksi hänen elämänsä alhaisimmista jaksoista. Hän mietti, ettei ehkä halunnut jatkaa alalla, mutta hänen äitinsä totesi, että oli jo liian myöhäistä perääntyä.
Margot Robbie ei kadu elokuvaa, mutta varoittaa maineen kääntöpuolesta. Hänen kokemuksensa on varoitus nuorille näyttelijöille: läpimurto voi olla myös taakka.
Merkitys: Robbien kommentit paljastavat, että elokuvan tekeminen oli henkisesti raskasta. Hänen rehellisyytensä on tuonut esiin alan pimeämmän puolen.
Miten Jordan Belfort on edelleen rikas?
Mitä Jordan Belfort tienaa rahaa nykyään?
Belfort ansaitsee puhujapalkkioilla ja kirjoilla. Hän on edelleen miljonääri, vaikka hänen on määrätty maksamaan 110 miljoonaa dollaria korvauksia. The Independent (uutisorganisaatio) on käsitellyt Belfortin nykyistä taloustilannetta.
Onko hän maksanut uhreilleen?
Belfortin on määrätty maksamaan 110 miljoonaa dollaria korvauksia, mutta hänen nykyinen tarkka nettovarallisuutensa on epäselvä. The Independent (uutisorganisaatio) on käsitellyt Belfortin taloustilannetta ja korvausvelvollisuutta.
Merkitys: Belfortin taloudellinen tilanne on ristiriitainen – hän on miljonääri, mutta velkaa uhreilleen.
Mikä on Wolf of Wall Street -elokuvan keskeytetty kohtaus?
Miksi kohtaus on merkittävä?
Kohtaus, jossa Margot Robbie esiintyy, liittyy huumeiden käyttöön ja on usein mainittu Internetissä. Robbie on kertonut, että kohtaus oli kuvauksellisesti epämiellyttävä. Looper (viihdeuutissivusto) kertoo, että Robbie ei haluaisi kuvata vastaavaa enää koskaan.
Mitä elokuvassa tapahtuu keskeytetyssä kohtauksessa?
Kohtaus liittyy huumeiden käyttöön ja on usein mainittu Internetissä. Robbie on kertonut, että kohtaus oli kuvauksellisesti epämiellyttävä. Looper (viihdeuutissivusto) kertoo, että Robbie ei katunut koko elokuvaa, vaan yksittäisiä kuvauksellisesti epämiellyttäviä hetkiä.
Merkitys: Kohtaus on symboli elokuvan kuvausprosessin fyysisistä ja henkisistä haasteista.
Vahvistetut faktat ja epäselvyydet
Vahvistetut faktat
- Elokuva perustuu Jordan Belfortin omaelämäkertaan (The Independent)
- Margot Robbie ei kadu rooliaan (Looper)
- Jordan Belfort on edelleen miljonääri (The Independent)
Mikä on epäselvää
- Elokuvan tarkka totuudenmukaisuus on kyseenalaistettu (Reddit (Belfortin AMA))
- Belfortin nykyinen tarkka nettovarallisuus (The Independent)
Merkitys: Tämä jako auttaa lukijaa erottamaan faktat ja tulkinnanvaraiset tiedot.
“Se oli hyvä kokemus, mutta epämiellyttävä.”
– Margot Robbie, The Independent (uutisorganisaatio)
“Elokuva on lyhennetty versio elämästäni.”
– Jordan Belfort, Reddit (Belfortin AMA-keskustelu)
Elokuva on edelleen katsottavissa suoratoistopalveluissa Suomessa. The Independent (uutisorganisaatio) vahvistaa, että elokuva on edelleen saatavilla. Suomen katsojille elokuva on katsottavissa esimerkiksi Netflixissä ja Viaplayssa.
Merkitys: Elokuva on edelleen ajankohtainen ja herättää keskustelua. Suomen katsojille se on helposti saatavilla, mutta kannattaa muistaa, että kyse on viihteestä, ei dokumentista.
youtube.com, yahoo.com, youtube.com, reddit.com, facebook.com, facebook.com, instagram.com, facebook.com
Wolf of Wall Streetin tositarina ja kiistat ovat herättäneet keskustelua, ja artikkeli tositarinasta ja kiistoista tarjoaa syvällisemmän katsauksen aiheeseen.
Usein kysytyt kysymykset
Oliko Jordan Belfort itse mukana elokuvan teossa?
Belfort ei ollut mukana elokuvan käsikirjoituksessa tai tuotannossa, mutta hän on kommentoinut elokuvaa jälkikäteen. Reddit (Belfortin AMA-keskustelu) sisältää hänen omia kommenttejaan.
Onko Wolf of Wall Street kielletty jossain maassa?
Elokuva on kielletty tai sensuroitu joissakin maissa, kuten Intiassa ja Malesiassa, sen seksuaalisen sisällön ja huumeidenkäytön vuoksi. The Independent (uutisorganisaatio) on käsitellyt elokuvan sensuuria.
Mikä on Wolf of Wall Street -elokuvan ikäraja?
Elokuva sai Yhdysvalloissa MPAA:lta R-luokituksen, mikä tarkoittaa, että alle 17-vuotiaat tarvitsevat vanhemman seuran. Suomessa ikäraja on K16. YouTube (Scorsesen haastatteluklippi) käsittelee elokuvan luokitusta.
Saiko Jordan Belfort rahaa elokuvasta?
Belfort sai rahaa elokuvan oikeuksista, mutta tarkka summa on epäselvä. The Independent (uutisorganisaatio) on käsitellyt Belfortin taloustilannetta.
Onko Wolf of Wall Street tositarina täysin tarkka?
Ei. Elokuva on musta komedia ja rikosdraama, joka dramatisoi ja liioittelee tapahtumia. The Independent (uutisorganisaatio) vahvistaa, että elokuva ei ole puhdas elämäkerta.
Miten Jordan Belfortin rikoskumppanit ovat voineet?
Belfortin rikoskumppanit, kuten Donnie Azoff (jota Jonah Hill esittää), ovat joutuneet oikeuteen. Tarkkaa tietoa heidän nykyisestä tilanteestaan on vähän. The Independent (uutisorganisaatio) on käsitellyt Belfortin rikoskumppaneita.
Suomen katsojille elokuva on helposti saatavilla, mutta kannattaa muistaa, että kyse on viihteestä, ei dokumentista. Jordan Belfortin tarina on varoitus, mutta Scorsesen elokuva on viihdettä.
Aiheeseen liittyvää